چکیده:
هدف اصلی در این مقاله بررسی چگونگی تاثیرگذاری سطح کیفیت دولت بر کارایی اندازه دولت است. برای این منظور، در ابتدا کیفیت دولت بر اساس رهیافت کافمن و دیگران (2006) در چهار سطح خیلی خوب؛ خوب؛ ضعیف؛ و خیلی ضعیف رتبه بندی شده است. سپس یک تابع تولید کاب داگلاس با استفاده از اطلاعات سال های 1368 الی 1391 و روش خودبازگشت با وقفه های توزیعی (ARDL) برآورد شده است. نتایج حاکی از آن است که سطوح مختلف کیفیت دولت نه تنها آثار متفاوتی بر رشد اقتصادی داشته است، بلکه بر کارایی اندازه دولت نیز تاثیر گذار می باشد. به طوری که زمانی که کیفیت دولت خیلی خوب است، رشد اقتصادی با سرعت بیشتری افزایش می یابد و بزرگ شدن دولت نیز در این شرایط در دو دوره بلندمدت و کوتاه مدت اثر مثبت و بیشتری بر رشد اقتصادی دارد. این یافته ها لزوم توجه سیاست گذاران و مسئولین امر جهت برنامه ریزی در خصوص بهبود کیفیت دولت برای افزایش رشد اقتصادی را انعکاس می دهد.
خلاصه ماشینی:
"3- تصریح مدل و متغیرهای مدل (رجوع شود به تصویر صفحه) از آنجا که در این مقاله با تعقیب رهیافت کوری (2009) بررسی اثر سطوح مختلف کیفیت دولت بر رشد اقتصادی و همچنین اثر آن بر کارایی اندازه دولت مدنظر است، دو تصریح از این تابع به صورت زیر در نظر گرفته شده است: (رجوع شود به تصویر صفحه) در رابطه (2)، برای کیفیت دولت چهار سطح خیلی خوب؛ خوب؛ ضعیف؛ و خیلی ضعیف در نظر گرفته شد که از طریق سه متغیر مجازی وارد مدل شدهاند.
جدول (3): نتایج حاصل از برآورد ضرایب بلندمدت رابطه (2) با ARDL (رجوع شود به تصویر صفحه) منبع: یافتههای تحقیق نتایج حاصل از جدول (3) حاکی از این است که تمامی متغیرهای لحاظ شده در رابطه (2) در سطح 95 درصد از لحاظ آماری معنیدار و اثر مثبتی بر تولید دارند.
جدول (4): نتایج حاصل از برآورد ضرایب بلندمدت رابطه (3) با ARDL (رجوع شود به تصویر صفحه) منبع: یافتههای تحقیق در این تصریح برای بررسی اینکه آیا اثر مخارج دولت در سالهای مختلف بر اساس سطح کیفیت متفاوت است، جمله اثرات متقابل اندازه دولت و سطح کیفیت مدنظر قرار گرفته است.
سالهایی که کیفیت دولت خوب است، آیا استفاده از مخارج دولت کاراتر است؟ نتایج حاکی از این است که جمله اثرات متقابل فقط برای سالهای با کیفیت خیلی بالا از لحاظ آماری معنیدار است و این نشان میدهد که اندازه دولت به طور مؤثرتری در این سالها منجر به افزایش تولید در ایران میشود."