چکیده:
از مهمترین راههای افزایش کارایی انرژی، کاهش هزینههای توزیع و جلوگیری از اتلاف انرژی است. در این مقاله احداث نیروگاه تولید همزمان برق، حرارت و برودت، در ظرفیتهای 5 مگاوات (نیروگاه هدف) و 1، 8 و 25 مگاواتی (گزینههای جانشین) بررسیشده است. با تکیه بر اصول مکانیسم توسعه پاک (CDM)، ارزیابی پیش از اجرا و تحلیل هزینه-فایده از روشهایی چون نرخ بازده داخلی، دوره بازگشت سرمایه و ارزش حال استفاده شده و نتایج بهدستآمده از منظر آزمونهای کیفی چون مطلوبیت، بهینه پرتو و هیکسکالدور مورد بررسی قرار گرفتهاند. ظرفیتهای مذکور نیروگاه طی سه سناریو شامل 1) فروش برق، 2) فروش برق و حرارت و 3) فروش برق، حرارت و درآمدهای زیستمحیطی مورد ارزیابی اقتصادی قرار گرفتند؛ نتایج بهدستآمده، توجیهپذیری مالی و اقتصادی ساخت نیروگاه CCHP (بهاستثنای نیروگاه 1 مگاواتی در سناریوی فروش برق) را تأیید نمود. همچنین در صورت عدممحدودیت منابع، اولویت اجرایی جهت احداث نیروگاه در دو سناریوی اول بهترتیب ظرفیتهای 25، 8، 5 و 1 مگاوات میباشد، با اعمال درآمدهای زیستمحیطی نیز اجرای نیروگاه 1 مگاواتی نسبت به نیروگاههای 5 و 8 مگاواتی اولویت مییابد. براساس نتایج بهدستآمده و مزایای فنی، اقتصادی و زیستمحیطی نیروگاههای تولید همزمان، گسترش این سامانه بهعنوان یک راهبرد اقتصادی جهت افزایش کارایی صنعت برق توصیه میگردد.
Of the most important ways to increase energy efficiency, is reducing distribution costs and avoiding of wasting energy. In this paper combined cooling, heating and power plant at the capacity of 5 MW (target power plant) and 1, 8 and 25 MW (alternative options) are studied. Based on the Principles of clean development mechanism, Assessing before fulfillment and social cost-benefit analysis; techniques such as internal rate of return, payback period, and the present value were used; and the results have been studied in terms of Qualitative test such as utility, Hicks-Caldor efficiency and Pareto optimality. Different Capacity mentioned, Were assessed from an economic perspective by 3 scenarios including the sale of power, the sale of electricity and heat and sale of electricity, heat and environmental revenues; Results confirms the CCHP financial and economic feasibility (except for 1-megawatt power plant in electricity sales scenario). Also in case of unlimited resources, priority of execution of power plants at the first two scenarios, respectively capacities of 25, 8, 5 and 1 MW; By applying environmental revenues, 1-megawatt power plant performance Priors than 5 and 8-megawatt power plants. Based on the results and technical, economic and environmental benefits of cogeneration power plants, expanding the system is recommended as an economic strategy to increase the efficiency of the power industry.
خلاصه ماشینی:
با تکيه بر اصول مکانيسم توسعه پاک (CDM)، ارزيابي پيش از اجرا و تحليل هزينه -فايده از روش هايي چون نرخ بازده داخلي، دوره بازگشت سرمايه و ارزش حال استفاده شده و نتايج به دست آمده از منظر آزمون هاي کيفي چون مطلوبيت ، بهينه پرتو و هيکس کالدور مورد بررسي قرار گرفته اند.
Certificated Emission Reduction سيستم ها با در نظر گرفتن محدوديت ها و بررسي کارخانه هاي موجود از نظر انرژي و عملکرد زيست - محيطي نتيجه گيري شد که در صورت بـه کـارگيري تـوربين توسـعه دهنـده ، اجـراي سـامانه CCHP توجيه پذير است .
Maximum Attractive Payback Period جدول ١: تصميم گيري براساس شاخص هاي ارزيابي (به تصویر صفحه مراجعه شود) در حالت سوم مازاد درآمد يا هزينه وجود ندارد، ازاين رو به طـورکلي طـرح پذيرفتـه مـيشـود؛ امـا معمولا در اين موارد به برخي شاخص هاي مطرح شده توسط سرمايه گذار مراجعه شده و با بررسي آنان پذيرش يا رد پروژه تعيين ميگردد، براي مثال ممکن است ريسـک اجـراي ايـن پـروژه بـالا بـوده و سرمايه گذار ريسک گريز حاضر به پذيرش اجراي آن بدون سود اضافي نباشد.
سناريوي اول : فروش برق جدول ٤: نتايج اقتصادي گزينه هاي جانشين با لحاظ درآمد حاصل از فروش برق (به تصویر صفحه مراجعه شود) در بررسي ارزش حال خالص سرمايه گذاري براساس نتايج به دست آمده ، در صورتيکـه تنهـا منبـع درآمدي طرح ، فروش برق توليدي باشد، احداث نيروگاه ١ مگاواتي داراي توجيه اقتصـادي نيسـت .