چکیده:
اهداف: در این مقاله بحث بر روی جنایات غیرعمدی ای است که سرایت صدمه اولیه منجر به فوت مجنی علیه گشته است. بر اساس مواد 493 و 539 قانون مجازات اسلامی وجود فاصله زمانی میان رفتار مرتکب و نتیجه ناشی از آن و نیز فوت در اثر سرایت صدمه یا صدمات غیرعمدی حائز اهمیت می باشند.
روش ها: درخواست های محاکم قضایی استان تهران در خصوص صدمات مسری و غیرمسری را طی مدت یک سال بررسی نمودیم.
یافته ها: در مجموع، پرونده تعداد 77 متوفی بررسی شدندکه تعداد 49 نفر(6/63%) مذکر و 28 نفر(4/36%) مونث بودند. مقام قضایی درخواست کننده اعلام صدمات در اغلب موارد، بازپرس ویژه قتل و فاصله زمانی میان ایجاد صدمه تا وقوع فوت در اکثر موارد کمتر از یک هفته بود. میزان صدمات مسری نسبت به صدمات غیرمسری به طور معنی داری بیشتر بود. از میان صدماتی که در فوت مسری نبودند بیشترین صدمات را جراحات سطحی تشکیل دادند. بیشترین علت فوت در صدمات مسری مربوط به صدمات متعدد بدنی بود.
نتیجه گیری: تعداد 16 متوفی(8/20%) در صحنه حادثه فوت شده بودند که از نظر مؤلفین مشمول مقوله سرایت صدمات نمی شوند چرا که از جهت تسری صدمه اولیه و منتج شدن صدمه به فوت نیاز به فاصله زمانی هر چند کوتاه می باشد بنابراین صدمه ، زمانی جهت تسری به دیگر اعضا نداشته و بلافاصله کشنده بوده و بحث تسری در این گونه موارد صدق نمی کند. ضمن اینکه امر کارشناسی پزشکی قانونی در خصوص سرایت تا پس از بهبودی جراحات امکان پذیر نمی باشد.
Aims: We studied the unintentional crimes that have caused the death toll to be sustained. According to 493 and 539 Numbers of the Islamic Penal law, the time interval between the perpetrator's conduct and the resulting result, as well as the death of the cause of injury or unintentional injuries, are important.
Materials and Methods: We investigated requests from the Tehran Provincial Courts on infectious and non-communicable injuries in one year.
Results: A total of 77 deaths were studied in which 49 (63.6%) were male and 28 (36.4%) were females. The judicial authority requesting injuries in most cases, the special investigating officer for the murder, and the time interval from injury to death, were in most cases less than a week. The rate of contagion injuries was significantly higher than non-toxic injuries. Among the injuries that were not contagious, most injuries were superficial injuries. The most common cause of death in infectious trauma was due to multiple physical injuries.
Conclusion: The number of 16 deceased (20.8%) died at the scene of the incident, which, according to the authors, does not fall within the category of infiltration, because of the need to shorten the interval every few minutes in order to expand the primary injury and result in death. Therefore, damage does not have time to pass on to other members and is immediately fatal, and the concurrent discussion in such cases does not apply. In addition, the forensic legal expert on contagion is not possible after the recovery of injuries.