چکیده:
هدف این پژوهش، شناسایی مهمترین مولفههای اثرگذار بر پایداری انرژی و بررسی ارتباطات میان جنبههای پایداری انرژی با توجه به دیدگاه نهادی است. پژوهش حاضر، با تلفیق مدل سلسلهمراتبی نهادی ویلیامسون و ارتباطات علّی توسعه پایدار انرژی آژانس بینالمللی انرژی اتمی به دنبال ارائۀ چارچوبی است که با انتخاب 110 کشور توسعهیافته و درحالتوسعه (بر اساس بیشترین دادههای موجود)، با روش حداقل مربعات جزئی، به بررسی مهمترین مولفهها و روابط میان پایداری نهادی، اقتصادی، اجتماعی، و زیستمحیطی می پردازد. نتایج تحلیل مسیر نشان میدهد که نهادهای غیررسمی (سرمایه اجتماعی) و رسمی (حاکمیت خوب، فضای نهادی، و نهاد بازار) به عنوان مولفههای موثر بر پایداری انرژی، تاثیر مثبت و معناداری بر پایداری اقتصادی، اجتماعی، و زیستمحیطی سیستمهای انرژی دارند. همچنین، اثرهای پایداری اقتصادی بر پایداری اجتماعی و تاثیر هر دوی آنها بر پایداری زیستمحیطی مثبت و معنادار است. به عبارتی دیگر، ارتقای جنبههای نهادی، اقتصادی، و اجتماعی پایداری با درجه های متفاوت، تاثیر مثبتی در ارتقای پایداری زیستمحیطی ملّی و بینالمللی دارند.
The purpose of this paper is to identify the most important components
affecting energy sustainability and to study the relationship among
energy sustainability dimensions by taking an institutional approach.
Hence, this study aims to reach a framework through synthesizing
Williamson’s institutional hierarchy and the causal relational
framework of IAEA/IEA. In order to collect data, a sample of 110 out of 196
developed and under-developed countries was selected. Using partial least
squares method, the most important components and interrelationships
among institutional, economic, social and environmental sustainability
were analyzed. The results of path analysis show that both informal
institutions, such as social capital, and formal institutions, like good
governance, institutional environment and market institution have
positive influence on economic, social and environmental sustainability
of energy systems. Also, the effects of economic sustainability on social
sustainability and the effects they both have on environmental
sustainability are positive and significant. In other words, enhancing
all aspects of institutional, economic and social sustainability with
different degrees contributes to the improvement of environmental
sustainability at national and international levels.
خلاصه ماشینی:
پژوهش حاضر، با تلفیق مدل سلسلهمراتبی نهادی ویلیامسون و ارتباطات علّی توسعه پایدار انرژی آژانس بینالمللی انرژی اتمی به دنبال ارائۀ چارچوبی است که با انتخاب 110 کشور توسعهیافته و درحالتوسعه (بر اساس بیشترین دادههای موجود)، با روش حداقل مربعات جزئی، به بررسی مهمترین مولفهها و روابط میان پایداری نهادی، اقتصادی، اجتماعی، و زیستمحیطی میپردازد.
نتایج تحلیل مسیر نشان میدهد که نهادهای غیررسمی (سرمایه اجتماعی) و رسمی (حاکمیت خوب، فضای نهادی، و نهاد بازار) به عنوان مولفههای موثر بر پایداری انرژی، تاثیر مثبت و معناداری بر پایداری اقتصادی، اجتماعی، و زیستمحیطی سیستمهای انرژی دارند.
بنابراین، توجه به مولفههای سازنده پایداری انرژی اعم از نهادی، اقتصادی، اجتماعی، و زیستمحیطی، و ارتباط میان آنها به دلیل رسیدن به آستانه تهی شدن منابع و بحرانهای زیستمحیطی ناشی از انتشار گازهای گلخانهای، امری مهم است (Lee et al.
با توجه به ابهام مولفههای پایداری انرژی در حوزه نهادی، پژوهشهای پیشین تاکید عمدهای بر پایداریهای اقتصادی، اجتماعی، و زیستمحیطی دارند و عوامل فنی و اقتصادی پایداری انرژی در آنها بیشتر مورد سنجش قرار گرفته است (Živkovi´c et al.
, 2017; Cambero & Sowlati, 2014; Kamali et al.
The Causality between Energy Consumption and Economic Growth: A Multi-Sectoral Analysis Using Non-Stationary Cointegrated Panel Data.
International Journal of Energy Economics and Policy, 3(4S), 23-33.
Theorising Governance and Innovation in Sustainable Energy Transitions.
Sustainability Assessment of Energy Systems: Integrating Environmental, Economic and Social Aspects.
Technological, Technical, Economic, Environmental, Social, Human Health Risk, Toxicological and Policy Considerations of Biodiesel Production and Use. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 79(1), 222-247.