چکیده:
هدف اصلی تحقیق ارائه مدلی دقیقتر برای محاسبه ریسک بانکها و موسسات مالی است. در این تحقیق با ترکیب معیار ارزش در معرض ریسک پرتفوی با توابع کاپولا، به معرفی مدلCOPULA) ARIMA-GARCH- ) پرداختیم. برای بدست آوردن توزیعهایiid و همچنین تخمین واریانس، به تخمین همزمان مدل میانگین و واریانس شرطی پرداختهشدهاست. برای مدلسازی میانگین بازده داراییها از متدولوژی باکس- جنکینز (ARIMA)و برای مدلسازی واریانس شرطی از مدلهای ناهمسانی واریانس (GARCH) استفاده گردید. بمنظور مقایسه مدلهای مختلف تخمین ارزش در معرض ریسک از معیار میانگین خطا و برای آزمون آماری نتایج، از روشهای پسآزمایی استفاده کردیم. با توجه به معیار میانگین خطا، مدل( ARIMA-GARCH- COPULA) بهترین عملکرد و دقت را داشت. پس از آن مدلGEV که با استفاده از تئوری مقادیر فرین(حدی) حاصل شد، در رتبه دوم قرار گرفت. نتایج نشان دادند که بجز مدل واریانس-کوواریانس تقریبا تمامی روشهای مقایسه شده از نظر آماری، در محاسبه VAR از دقت کافی برخوردارند، ولی نتایج روش رتبهبندی داو بسیار به یکدیگر نزدیکاند. طبق این روش در سطح معناداری 5% مدل GEV و در سطح معناداری 1% مدل شبیهسازی تاریخی دارای کمترین تابع زیان بودند. همچنین محاسبات ریزش مورد انتظار برای 4 مدل مذکور نشان داد که مدل( ARIMA-GARCH- COPULA) کمترین زیان را دارد.
The present study has endeavored to represent a more precise model to calculate the risk of banks in this study by ARIMA-GARCH-COPULA Model has been introduced.In obtaining the iid distributions and variance estimation the mean model and conditional variance have been determined and estimated simultaneously.In so doing, the ARIMA methodology has been employed to model the average return on assets of the study, and for modeling the research conditional variance of GARCH have been applied. Also mean error criterion has been used to compare the different models of VAR estimation, and for the purpose of testing statistical results backtesting methods have been employed. Based on mean error criterion, the proposed model of the study at hand has demonstrated the most accuracy The GEV model derived from the EVT has been ranked second The output of the Dow ranking method, however, has been very similar to one another According to Dow ranking method, the GEV model has had the lowest loss function at 5% level of significance, and at 1% level of significance, the HS model has demonstrated the least loss function. ES calculations have also been carried out for the four models with ARIMA-GARCH-COPULA model showing the least loss.
خلاصه ماشینی:
ارزيابي توان تبيين نظريه ارزش فرين (حدي) و مدل هاي کاپولا-گارچ در پيش بيني ارزش در معرض ريسک و ريزش مورد انتظار پرتفوي تاريخ دريافت مقاله : ٩٨/٠٨/٢٩ تاريخ پذيرش مقاله : ٩٨/٠٩/٢٦ علي عليزاده ١ ،مير فيض فلاح ٢ چکيده هدف اصلي اين پژوهش ارائه يک مدل دقيق تر براي محاسبه ريسک بانک ها و مؤسسات مالي بوده است .
بدين منظور از متدولوژي باکس - جنکينز (ARIMA) براي مدل سازي ميانگين بازده داراييهاي پژوهش و مدل هاي ناهمساني واريانس (GARCH) به منظور مدل سازي واريانس شرطي پژوهش بهره برده شده است به منظور مقايسه مدل هاي مختلف تخمين ارزش در معرض ريسک از معيار ميانگين خطا و براي آزمون آماري نتايج ، از روش هاي پس آزمايي استفاده کرده ايم .
لذا به عنوان نتيجه گيري کلي مي توان گفت مدل پيشنهادي پژوهش مدل (-ARIMA GARCH- COPULA) بهترين عملکرد و دقت را هم در محاسبه ارزش در معرض ريسک و ريزش مورد انتظار داشته و پس از آن مدل GEV که با استفاده از تئوري مقادير فرين حاصل شده است در رتبه دوم قرار گرفته است .
به منظور مقايسه مدل هاي مختلف تخمين ارزش در معرض ريسک از معيار ميانگين خطا و براي آزمون آماري نتايج ، از روش هاي يک تست استفاده کرده ايم ؛ که با توجه به اين معيارها مدل پيشنهادي پژوهش حاضر مدل (ARIMA-GARCH-COPULA) بهترين عملکرد و دقت را داشته است .