چکیده:
هدف این مقاله ارزیابی کارآمدی نظریة بهینگی در بررسی پدیدة هماهنگی گردی درگونه های ترکی رزن، تبریز و استانبولی است. در این پژوهش، به این دو پرسش اساسی پاسخ داده میشود که کارایی نظریة بهینگی در تبیین هماهنگی ممیزة گردی در سه گونة مور بحث تا چه میزان است و در چارچوب نظریة بهینگی به لحاظ ردهشناختی، گونههای مورد بحث در صورت تنوع ردهشناختی (تفاوت در طبقة زبانی) در چند طبقة زبانی قرار میگیرند. نتایج حاکی از آن است که نظریة بهینگی در تبیین پدیدة هماهنگی ممیزة گردی در گونههای مورد بحث بسیار کارآمد است؛ به طوری که برای نمونه از بین صورتهای مشابه و به کار رفته در گونهها به راحتی با جابجایی محدودیتها میتواند صورت بهینه را تبیین نماید و با وجود قرابت بسیاری که این گونهها درحوزههای نحوی، صرفی و... دارند، به لحاظ ردهشناختی متفاوت هستند. بدین معنی که، این سه گونه در فرآیند هماهنگی گردی در سه طبقة زبانی فرضی A, B, C قرار میگیرند که به خوبی در تابلوهای تحلیلی بهینگی میتوان آنها را اثبات کرد.
The present research is focused on the assessment of the efficiency of Optimality theory within Iranian (Razan and Tabriz) and Istanbuli varieties of Turkish. The main research questions are as followed: 1. How much can the Optimality theory be effective in exploring in the Turkish varieties? 2. Are there any typological differences in categorizing of the varieties under consideration? If yes, how are they? The research results demonstrate that The Optimality theory in exploring rounding harmony in the varieties under consideration is very effective. For instance, it can realize the optimal form among the similar forms which are used in them by substituting restrictions. In spite of the similarities observed within the syntactic, morphological and … areas of the three varieties, within their typological area differences are detected, according to which the three systems can be classified in triple hypothetical categories of A, B and C which can be proved within the tableaux of Optimality analysis.