چکیده:
اقدام به خودکشی یکی از چالشهای پیش رو در هر یگان نظامی است. هدف از پژوهش پیش رو بررسی تفاوت بین سربازان اقدامکننده به خودکشی و سربازان عادی در تنظیمشناختی هیجان، سبکهای دلبستگی وافسردگی است که بدین منظور تمامی سربازان نیروی پدافند هوایی استان اصفهان که اقدام به خودکشی کرده بودند (تعداد=27 1 نفر) با سربازان عادی (تعداد=151 نفر) در سه متغیر پیشگفته مقایسه شدند. پرسشنامههای، تنظیمشناختی هیجان گارنفسکی وکرایچ، سبک دلبستگی هازان و شیور و همچنین افسردگی بک در هر دو گروه از سربازان ارائه شد. برای تجزیهوتحلیل دادهها نیز از آزمون تحلیل واریانس یکراهه استفاده شد. نتایج نشان داد که بین افسردگی، تنظیمشناختی هیجان و سبک اجتنابی، در سربازان عادی و اقدامکننده به خودکشی، تفاوت معنیداری وجود دارد (001/0P<، 27/21F=). همچنین در راهبردهای مثبت تنظیمشناختی هیجان در سربازان عادی و اقدامکننده به خودکشی نظیر پذیرش (25/13F=)، تمرکز مجدد مثبت (55/12F=)، تمرکز مثبت برنامهریزی (30/44F=)، ارزیابی مجدد مثبت (18/51F=) و دیدگاهگیری (24/27F=)، (01/0P<) تفاوت معنیدار وجود دارد و در راهبردهای منفی تنظیمشاختی هیجان نظیر نشخوارگری (37/32F=)، فاجعهسازی (37/6F=)، ملالت دیگران (57/11F=) بهطور معنیدار تفاوت وجود دارد (01/0P<). با این حال تفاوت بین سبک دلبستگی ایمن ودوسوگرا و ملالت خویش در این دو گروه، معنیدار نیست (05/0P<). به نظر میرسد که با غربالگری سربازان در بدو ورود توسط روانشناسان مراکز نظامی و همچنین ارائهی برنامههای حمایتی و مشاورهای برای ایشان در طول دورهی خدمت میتوان از آسیبها و چالشهای ایشان تا حد زیادی کاست و رسیدن به این هدف با مجهز کردن تمامی مراکز خدمتی به روانشناسان و مشاوران توانمند میتواند محقق شود.
Committing suicide is one of the present challenges in every military unit. The purpose of the present research is to examine the difference between the soldiers committing suicide and normal soldiers in cognitive emotion regulation and styles of attachment and depression. To this end, all the soldiers committing suicide in defense areas of Esfahan (N=127) were compared with normal soldiers (N=151) in terms of the aforementioned variables. Garnefski and Kraaij’s cognitive emotion regulation questionnaires, Hazan and Shiver’s attachment styles questionnaire and Beck’s depression inventory were distributed to both groups. One-way analysis of variance was used to analyze the data. The results showed that there is a significant difference among depression, cognitive emotion regulation and avoidance style in normal soldiers and soldiers committing suicide (F=21/27, p < 0.001)and that there is a significant difference between cognitive emotion regulation positive strategies normal soldiers and committing suicide exampler acceptance (F=13/25)and positive refocusing (F=12/55) and refocuse on planning (F=44/30)and positive reappraisal (F=51/18)and putting into perspective (F=27/24)(p < 0/01).there is a significant between cognitive emotion regulation negative strategies exampler rumination (F=32/37)and catastrophizing (F=6/37) and other blame (F=11/57) )(p < 0/01). Nevertheless, there is no significant difference among secure and ambivalent attachment style and slef blame in these two groups (p < 0/05). It seems possible to reduce soldiers’ traumas and challenges greatly by screening them at their arrival with psychologists of military units and providing supportive and counselling programs to the soldiers during their military service and this aim can be accomplished through equipping all military service units with eminent psychologists.
خلاصه ماشینی:
هدف از پژوهش پیش رو بررسی تفاوت بین سربازان اقدامکننده به خودکشی و سربازان عادی در تنظیمشناختی هیجان، سبکهای دلبستگی وافسردگی است که بدین منظور تمامی سربازان نیروی پدافند هوایی استان اصفهان که اقدام به خودکشی کرده بودند (تعداد=27 1 نفر) با سربازان عادی (تعداد=151 نفر) در سه متغیر پیشگفته مقایسه شدند.
بنابراین در نتیجه ارزیابی - kaplan - Legerstee - Garnefski - Verhust - Utns - Baan - kraaij - Van den kommer - Teerds شناختی نادرست از موقیعت بهدلیل کمبود اطلاعات برداشت اشتباه یا اعتقاد بیمنطق و نادرست فرد راهبرد شناختی خود برای روبهرو شدن با موقعیت تنیدگیزا را برمیگزیند در این دیدگاه به افراد از طریق بازسازی الگوی فکری آنان از طریق بازسازی شناختی کمک میشود (گارنفسکی و کرایچ، 2006).
هدف از پژوهش حاضر پاسخ به این مسئله است که آیا بین تنظیمشناختی هیجان و افسردگی و سبکهای دلبستگی در سربازان اقدامکننده به خودکشی و عادی تفاوت معناداری وجود دارد یا نه؟ روششناسی پژوهش روش پژوهش حاضر بهلحاظ هدف از نوع کاربردی و به لحاظ روش از نوع علی- مقایسهای (پس رویدادی) است.
هم چنین به این دلیل دو سوم بیماران افسرده به - Dichotomous Thinking - Cognitive Regidity - Cubic Model of suicide - Perurbation - Press - UnendurablePsychological pain - Frustrated psychological Needs خودکشی میاندیشند و بین ده تا پانزده درصد به این کار اقدام میکنند (هاشمی و همکاران، 1390) اهمیت بررسی این اختلال، افکار، شناخت و هیجاناتی که موجب چنین کاری میشود، نمایان خواهند شد.