چکیده:
انتخاب دونالد جی ترامپ به سمت ریاستجمهوری امریکا در 8 نوامبر 2016، پرسشهای فراوانی را در مورد آیندۀ سیاست خارجی آمریکا بهوجود آورد؛ ازجمله اینکه انتخاب رهبری که در سخنرانیهای انتخاباتیاش بسیاری از اصول دیرینۀ سیاست خارجی آمریکا را رد میکرد، ممکن است چه تأثیری بر آیندۀ رویکرد آمریکا به جهان داشته باشد، بهویژه اینکه دولت ترامپ، میراث جمهوریخواهان، دموکراتها، و باراک اوباما را هم با خود داشت. پرسشی که مطرح میشود این است که «آیا در سیاست خارجی کلان و راهبردی آمریکا در دوران چهارسالۀ ترامپ، شاهد تغییرات بنیادین و اتخاذ الگوهای جدید در سیاست خارجی بودهایم، یا سیاست یادشده، ادامۀ روند پیشین بوده است؟ در این پژوهش از روش توصیفیـتحلیلی و مراجعه به نظرات صاحبنظران استفاده شده و سعی شده است در پرتو یک چارچوب مفهومی ترکیبی، سیاست خارجی آمریکا در عصر کوتاه ترامپ ارزیابی شود. ترکیبی از دیدگاههای واقعگرایانه، نوع نخست، و شباهتهای خانوادگی میتواند برای تبیین تداوم راهبردهای کلان سیاست خارجی آمریکا در دورۀ ترامپ، راهگشا باشد. بنابراین، هدف اصلی این پژوهش، کمک به مطالعات آمریکاشناسی در حوزۀ مطالعات روابط بینالملل و ارائۀ تصویر دقیقتری از روند سیاست خارجی آمریکا برای مقامات ایران در دورۀ ترامپ است.
The election of Donald J. Trump as President of the United States in November.08.2016 raised many questions about the future of American foreign policy, including the effect of electing a leader who rejected many of the long-standing principles of American foreign policy in his campaign speeches. Given that the Trump administration carried the heritage of Republicans and Democrats in foreign policy, what could be the future of US foreign policy? Perhaps many observers would conclude that Trump's foreign policy lacked any particular structure, coherence, or strategy in recognizing a president like Donald Trump. He lacked the usual order and sudden changes in the course of action.In foreign policy, Trump has pursued an America First agenda, withdrawing the US from the Trans-Pacific Partnership trade negotiations, the Paris Agreement on climate change, and the Iran nuclear deal. He imposed import tariffs which triggered a trade war with China, moved the US embassy in Israel to Jerusalem, and withdrew US troops from northern Syria. Trump met with North Korean leader Kim Jong-un three times, but talks on denuclearization broke down in 2019. In addition to these cases, expressing friendships with Putin, peace talks with the Taliban, ignoring human rights issues in relations with Saudi Arabia, unilateralism in many policies, and disregard for the views of its key European allies, among many other cases, all evoke a picture of foreign policy confusion.The question that arises is whether we have witnessed fundamental changes and the adoption of new models in foreign policy in the macro and strategic foreign policy of the United States during the four years of Trump, or has this policy been a continuation of the previous trend? .In this research, the descriptive-analytical method and referring to the opinions of experts have been used. An attempt has been made to evaluate US foreign policy in the short period of Trump in the light of a combined conceptual framework. A combination of realistic theories, the first type, and family similarities can help explain the continuation of major US foreign policy strategies under Donald J. Trump`s administration.The ultimate goal is to assist American studies in the field of international relations courses and to provide a clearer picture of US foreign policy
خلاصه ماشینی:
com Trump's Grand Foreign Policy Strategy: Change or Continuity?
In foreign policy, Trump has pursued an America First agenda, withdrawing the US from the Trans-Pacific Partnership trade negotiations, the Paris Agreement on climate change, and the Iran nuclear deal.
یکـی از مهم تـرین پرسـش های مطرح شده دراین باره این است که «انتخاب رهبری که در سخنرانیهای انتخاباتی خـود بسـیاری از اصول دیرینۀ سیاست خارجی آمریکا را رد میکرد (به ویژه بـا درنظـر گـرفتن ایـن نکتـه کـه دولـت ترامپ ، میراث جمهوری خواهان و دموکرات ها و باراک اوباما را نیز با خود داشت )، چـه تـأثیری بـر آینده رویکرد آمریکا در مورد جهان خواهد داشت ».
پرسشی که مطرح میشود این است که «آیا در سیاست خارجی کـلان و راهبردی آمریکا در دوران چهارسالۀ ترامپ ، شـاهد تغییـرات بنیـادین و اتخـاذ الگوهـای جدیـد در سیاست خارجی بوده ایم ، یا سیاست یادشده ، ادامۀ رونـد پیشـین بـوده اسـت ؟» در پاسـخ بـه ایـن پرسش ، باید این واقعیت را درنظر بگیریم که الگوهای جدید در سیاست خارجی هر کشوری زمانی بروز میکنند که سیاست گذاران آن کشور بخواهند برای انطباق با چالش هـای منطقـه ای و جهـانی ، اولویت جدیدی تعیین ، و طرح نوینی دراندازند.
بلیدار پریفتی ١ (۲۰۱۴) در رسالۀ دکترای خود با عنـوان «تـداوم در سیاسـت خـارجی آمریکـا: رویکرد واقع گرایی تهاجمی٢» بر این نظر است که سیاست خـارجی ایـالات متحـده بـا آموزه هـای نظری واقع گرایی تهاجمی همخوانی دارد و در خط مشیهای کلـی سیاسـت خـارجی ایـن کشـور، تاآنجاکه با منافع راهبردی ایالات متحده آمریکا مرتبط هستند، «تداوم ٣» دیده میشود.