چکیده:
یکی از بارزترین دستاوردهای حقوق متهم، حقوق بشر و حمایت و ضمانت از آن در جمیع مراحل دادرسی در راستای فراهم نمودن اسباب قانونی لازم به جهت بهره مندی از دادرسی عادلانه و حقوق شهروندی، کمک و حمایت وکیل مدافع در جریان دادرسی کیفری میباشد. محقق شدن حقوق اساسی و ضروری متهم در بهره مندی از وکلای رایگان، قابل گزینش و منتخب از آثار اساسی حقوق شهروندی و جزء طبیعیترین خصلتهای دادرسی عادلانه است. در الگوهای سیاست جنایی مختلف و اسناد بینالمللی متعدد متولیان سیاست جنایی به طور معمول مقررات فراتقنینی، تقنینی و فروتقنینی حق شخص در مظان اتهام در دستیابی به وکیل دادگستری و پشتیبانی از آن را مورد شناسایی قرار دادهاند، اما در هنگام اجرا حق مطروحه با معضلات کثیری مواجه میباشد. به این صورت این پژوهش به بررسی جایگاه و اسباب فراهم شده در راستای حمایت از این حق والای انسانی به عنوان یکی از عوامل تاثیرگذار در حقوق شهروندی در تضمین دادرسی عادلانه در امر کیفری از منظر الگوهای سیاست جنایی با تاکید بر الگوی لیبرال و اقتدارگرا به انضمام بررسی تقابل دو دیدگاه و نگاه متضاد نسبت به معیارهای برخوداری از وکیل در راستای دادرسی عادلانه در نهایت با تامل و واکاوی چالش های برخورداری از وکیل مدافع و به طور کلی تمامی تضییقاتی که ممکن است به بهانه رعایت اصل محرمانه بودن تحقیقات و یا مراعات امنیت و..سبب لطمه به حقوق بنیادی شخص تحت نظر یا در مظان اتهام در الگوهای سیاست جنایی علی الخصوص الگوی سیاست جنایی قدرتمدار در جریان دادرسی خواهد پرداخت.
One of the most obvious achievements of the defendant's rights, human rights and protection and guarantee in all stages of the trial in order to provide the necessary legal grounds to enjoy a fair trial and civil rights, is the assistance and support of a lawyer during criminal proceedings. The realization of the basic and essential rights of the accused in benefiting from free lawyers is selectable and selected from the basic effects of civil rights and is one of the most natural features of a fair trial. In various criminal policy models and various international instruments, criminal policymakers have typically recognized the extra-legislative, legislative, and sub-legislative provisions of a person's right to be charged with access to and support of a lawyer, but with many problems in enforcing the right. Is facing. Thus, this study examines the status and means provided in order to protect this high human right as one of the influential factors in civil rights in ensuring a fair trial in criminal matters from the perspective of criminal policy models with emphasis on liberal and authoritarian model. Examining the contrast between the two views and opposing views on the criteria for having a lawyer in order to have a fair trial. ..Causing damage to the fundamental rights of the person under surveillance or on suspicion of criminal policy patterns, especially the pattern of powerful criminal policy during the trial.
خلاصه ماشینی:
به اين صورت اين پژوهش به بررسي جايگاه و اسباب فراهم شده در راستاي حمايت از اين حق والاي انساني به عنوان يکي از عوامل تاثيرگذار در حقوق بنيادين شهروندي در تضمين دادرسي عادلانه در امر کيفري از منظر الگوهاي سياست جنايي با تاکيد بر الگوي ليبرال و اقتدارگرا و اقتدارگراي فراگير به انضمام بررسي تقابل دو ديدگاه و نگاه متضاد نسبت به معيارهاي برخوداري از وکيل در راستاي دادرسي عادلانه در نهايت با تامل و واکاوي ابهامات و چالش هاي برخورداري از وکيل مدافع و به طور کلي تمامي تضييقاتي که ممکن است به بهانه رعايت اصل محرمانه بودن تحقيقات و يا مراعات امنيت و ...
(٢٠١٥١٢١,Soo) مع الوصف آنچه تقويت کننده ضرورت تحقيق و امعان نظر در حوزه مزبور ميباشد، اهميت جايگاه وکيل مدافع در برقراري دادرسي عادلانه و اجتناب از ايجاد و محدوديت در اين زمينه با توجه به وابسته بودن حق دفاع شايسته به حضور وکيل انتخابي و تاکيد حقوق شهروندي و اسناد بين المللي به اين حق در راستاي برقراري دادرسي منصفانه و اجراي عدالت در تمامي مراحل دادرسي ميباشد؛ نقطه عطف در توجيه ضرورت مساله رويکردهاي متفاوت و بعضاً متضاد در نظام هايي مختلف سياست جنايي بر حسب درون مايه و مدل حکومت است ، رويکردهايي که ميتوان آنها را به آزادي مدار و قدرت محور تقسيم نمود.