چکیده:
پژوهش حاضر در صدد بررسی تطبیقی ماهیت رکن مادی قتل عمد در حقوق ایران و امارات متحده عربی از منظر جغرافیای سیاسی است. از این رو مطابق با مستندات موضوعی ارائه شده در این تحقیق، از روش مقایسه ای و توصیفی- تحلیلی از طریق پیگیری مواردی که در این مساله در کتابهای فقهاء و متون قانون اماراتی و ایران ذکر شده است، استفاده شده است. یافتههای این پژوهش نشان می-دهد که اولا، در بحث فقه و حقوق موضوعه می توان بیان داشت که عنصر مادی جرم قتل در قانون عبارتست از عمل قتل و در شرع با ازبین رفتن روح آدمی تطابق دارد، و رابطه علیت در قانون با ارتباط بین علت و معلولی بین عمل مجرم و شخص مقتول مطابقت دارد ، یعنی دربین آنها هیچ وسیله واسطه ای در قتل وجود ندارد که این موضوع در قوانین جزائی هر دو کشور با توجه به جنبه شریعت و فقه اسلامی بازتاب یافته است ثانیا، در راستای رکن مادی قتل عمد در حقوق دو کشور می توان نتیجه گرفت که رکن مادی جرم قتل عمدی با وجود سه عنصر محقق می شود تعدی و تعرض به حیات و زندگی قربانی، سپس مرگِ قربانی و در نهایت ارتباط سببی که اقدام تعرض و تعدی را با نتیجهی این کار مرتبط میسازد این مسئله در حوزه رکن مادی قتل عمد در حقوق دو کشور وجود دارد ثالثا، با مقایسه نظام حقوقی ایران و امارات در خصوص رکن مادی قتل عمد می توان به این نتیجه رسید که در نظام حقوقی ایران
The present study seeks to make a comparative study of the nature of the material element of premeditated murder in Iranian and UAE law from the perspective of political geography. Therefore, according to the thematic documents presented in this study, a comparative and descriptive-analytical method has been used by following the cases mentioned in this issue in the books of jurists and texts of Emirati and Iranian law. The findings of this study show that, firstly, in the discussion of jurisprudence and law, it can be said that the material element of murder in law is the act of murder and in Sharia is consistent with the destruction of the human soul, and the causal relationship in law with The relationship between cause and effect corresponds to the act of the perpetrator and the victim, that is, there is no intermediary means of murder between them, which is reflected in the criminal law of both countries according to Islamic law and jurisprudence. The material element of premeditated murder In the law of both countries, it can be concluded that the material element of the crime of premeditated murder is realized in spite of three elements: aggression against the life of the victim, then the death of the victim and finally This issue is related to the material element of premeditated murder in the law of the two countries. Thirdly, by comparing the legal system of Iran and the UAE regarding the material element of premeditated murder, it can be concluded