چکیده:
شهادت امروزه نقش مهمی در نظام حقوقی کشورهای دنیا از جمله ایران و امریکا ایفا می کند. شکل شهادت در نظام حقوقی کامن لا اصولا شفاهی بوده و به شیوه استعلام و بازپرسی است به گونه ای که امکان کشف حقیقت میسر باشد. در شیوه مذکور، پرسش اصلی و متقابل و مجدد سه شکل پرسش از شاهد یا شاهدان در کشورهای تابع نظام حقوقی کامن لا از جمله آمریکا است. در این پژوهش سعی شده است تا با تکیه بر قوانین جوامع تابع نظام کامن لا به خصوص آمریکا ضمن بررسی جایگاه این دلیل اثباتی در عمل و رویه قضایی، به تبیین موضوع پرداخته شود. بر همین اساس، پژوهش مورد نظر تحت عنوان اعتبار شهادت در حقوق آمریکا در پرتوی رویه قضایی، به عنوان کشور تابع نظام حقوقی کامن لا مورد مطالعه قرار گرفته است. با توجه به مطالب ارائه شده به این نتیجه رسیده شد که ادای شهادت با وجود برخی تفاوت ها در قوانین کشورها، به عنوان یکی از دلایل اثبات دعوا پذیرفته شده و با وجود محدودیت هایی که نسبت به آن در تغییرات قوانین و مقررات در سیر تحولات نظام های حقوقی اعمال شده است، امروزه نقش مهمی در دادرسی ها و نظیم سیاستهای حقوقی جوامع تابع نظام کامن لا ایفا می کند.
Martyrdom today plays an important role in the legal system of countries around the world, including Iran and the United States. The form of testimony in the common law system is basically oral and is in the form of inquiry and interrogation so that it is possible to discover the truth. In this method, the main and reciprocal question is the three forms of questioning of witnesses or witnesses in countries subject to the common law system, including the United States. In this research, an attempt has been made to explain the issue based on the laws of the societies subject to the common law system, especially the United States, while examining the position of this positive reason in practice and judicial procedure. Accordingly, the study has been studied under the title of the validity of testimony in American law in the light of judicial procedure, as a country subject to the common law system. Based on the presented materials, it was concluded that testimony, despite some differences in the laws of the countries, has been accepted as one of the reasons for proving litigation, and despite the restrictions on changes in laws and regulations in the course of system changes. Has played an important role in the litigation and regulation of the legal policies of societies under the common law system.