چکیده:
در طول تاریخ، تفسیر آیات قرآن دچار تغییر و تحولاتی شده است. یکی از این آیات، آیه هجده آل عمران است که به «شهدالله» معروف میباشد. در این آیه شهادت خداوند، ملائکه و اولوالعلم به توحید بیان شده است. اینکه به راستی نحوه شهادت حق تعالی به چه صورت میباشد؟ دیدگاه مفسران فریقین درباره آن چگونه است؟ سوالاتی است که نیاز به تحقیق و پژوهش دارد. در این پژوهش با استفاده از منابع کتابخانهای، پایگاهها و نرم افزارهای علوم اسلامی، به روش تحلیل محتوا به تجزیه و تحلیل آراء تفسیری پرداخته شده و نتایج نشان میدهد سیر آراء درباره نحوه شهادت، از قولی شروع شده، با فعلی ادامه داشته و به ذاتی ختم میگردد. نیز تحلیل نتایج بیان میکند، چون هر سه نوع دیدگاه در طول هم هستند، بنابراین هر سه نوع شهادت قولی، فعلی، عینی در این آیه میتواند صحیح باشد. گرایش و تمایلات تفسیری، گفتمان غالب هر عصر، شیوع جدال بین مفسران فریفین، حمله مغول و ایلخانان، نقدهای مستشرقان و نهضت بیداری اسلامی، ادغام مباحث فلسفی و عرفانی از عوامل موثر بر بروز آراء تفسیری میباشد. همچنین از آثار و کارکردهای این آیه میتوان به کارکردهای استنادی، کلامی، اجتماعی و تربیتی، آموزشی و هدایتی اشاره نمود.
Throughout history, the interpretation of the Qur'an has undergone changes. One of the monotheistic verses is the verse of eighteen Imran which is known as "Shahd Allah". In this verse, the martyrdom of God, the angels and the first science is expressed in monotheism. What exactly is the testimony of the Almighty? What is the view of the commentators of the two sects on it? These are questions that need research.In research, using library resources, databases and software of Islamic sciences, interpretive opinions have been analyzed by content analysis method and the results show that the course of opinions about the manner of testimony has started from a statement, with The present continues and ends in essence. analysis of the results also states that because all three types of views are both long and not wide, so all three types of verbal, current, and objective testimony in this verse can be correct. Interpretive tendencies and tendencies, the prevailing discourse of every age, the prevalence of controversy between the commentators the Mongol invasion and the critiques of Orientalists and the Islamic Awakening movement, the integration of philosophical and mystical issues are among the factors influencing the emergence of interpretive opinions.