چکیده:
به باور کوهن، علم کلیتی دارای پارادایم و مبتنی بر سه رکن هستیشناسی، معرفتشناسی و روششناسی است. پارادایم سادگی پس از دورۀ رنسانس بر مبنای تفکرات دکارت و نیوتن شکل گرفت. در این پارادایم شیوه فهم مبتنی بر فروکاست هر پدیده به اجزای آن است. از نیمه دوم قرن نوزدهم و با کشف پدیدههای نامنظم، تئوریهای کوانتوم و آشوب، سادهسازی پدیدهها به چالش کشیده شد و رویکرد جدیدی با عنوان «پارادایم پیچیدگی» شکل گرفت. مکتب نئوکلاسیک بهعنوان نماینده جریان اصلی اقتصاد در تسلط پارادایم سادگی است. اقتصاد نهادی ﺟﺪﻳﺪ بهعنوان رویکرد غالب نهادی دارای نگرش اصلاحی (و نه انتقادی) به اقتصاد نئوکلاسیک است. این موضوع در ترکیب با ساختارهای متنوع و پیچیده نهادی در جوامع مختلف، هدف این پژوهش را بررسی مؤلفههای پیچیدگی در نهادگرایی جدید تعریف میکند. اندیشمندان این نحله نهادها را بهمثابه ساختار، قواعد تعامل و الگوهای حاکم بر زندگی بشر معرفی میکنند. یافتههای پژوهش نشان میدهد که آنتولوژی نهادگرایی از نوع رئالیسم پیچیده و روششناسی آن، پلورالیستی است. استفاده از نهادها برای کاهش عدم قطعیت در ترکیب با مدلهای متباین ذهنی گویای آن است که این نحله هم از عینیگرایی و هم از ذهنیگرایی بهره میجوید. با توجه به نقش نهادها در تعامل، مبرهن است که بیناعینیت دانش و راهبرد مورد تأکید نهادگرایان میباشد. براساس نتایج پژوهش مکتب نهادی جدید از حیث نوع بنیانها و مؤلفههای پارادایمی متأثر از پارادایم پیچیدگی است.
According to Kuhn, science in general has a paradigm that comprises three elements, namely, epistemology, ontology, methodology. The simplicity paradigm was formed after the Renaissance based on the ideas of Descartes and Newton. The method of understanding was based on the reduction of each phenomenon to its components. From the second half of the nineteenth century, with the discovery of irregular phenomena, quantum theories, and chaos, simplification was challenged and a new approach called the "complexity paradigm" was formed. The neoclassical, as the representative of the economic mainstream, is dominated by simplicity. New Institutional Economics (NIE) as the dominant institutional approach has a corrective (rather than critical) approach to neoclassical. This issue, in combination with the diverse and complex institutional structures in different societies, defines the purpose of this study to examine the components of complexity in NIE. Scholars introduce these institutions as the structure, rules of interaction, and patterns that govern human life. The findings show that institutional ontology is a complex realism and its methodology is pluralistic. The use of institutions to reduce uncertainty in combination with different mental models suggests that this approach benefits from both objectivism and subjectivism. Given the role of institutions in interaction, it is clear that the Inter- Objectivity of knowledge and strategy is emphasized by institutionalists. Consistent with the results, the NIE is influenced by the complexity.
خلاصه ماشینی:
بررسی مؤلفههای پارادایم پیچیدگی در اقتصاد نهادگرایی جدیدکاربست دادههای اسناد خانوادگی و خاندانی در پژوهشهای تاریخی (رهیافتها، الزامات و چالشها) سمیه حیدریامیرمحمد احمدزاده (نویسنده مسئول، دانشآموختۀ دکتری، دانشگاه رازی، دانشکده علوم اجتماعی، گروه اقتصادنویسنده مسئول، عضو هیأت علمی گروه تاریخ فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی؛ somayehh.
تاریخنگاری مبتنی بر اسناد خاندانی به دریافت دادههای تاریخی و فرهنگی که به ندرت در تواریخ و اسناد حکومتی و رسمی حضور داشته و کمتر در تیررس نقد و شناخت مورخان هستند، کمک خواهد کرد و کاوش در تبارشناسی اسنادی خاندانها و یاری در ایجاد و توصیف اطلس تاریخی قومنگارانه را وجه عمل خود قرار میدهد؛ درنهایت این پژوهش در حوزه روششناسی کاربردی قرار میگیرد و میکوشد شیوههای برخورد و استفاده از دادههای تاریخی و قومی اسناد خاندانی را تمرین کند.
اگرچه رویکرد پوزیتیویستی، ابزارها و زمینههای اولیه پیشرفت در علم تاریخ را به بار آورد و جایگاه سند را بسیار مورد توجه قرار داد، ولی الزامات سندپژوهی در حوزه اسناد قومی و خاندانی از طریقراه کاربست الگوها و روش زبانشناختی تاریخی و جامعهشناسی زبان متن اسناد به دست میآید و این شیوه در جهت فهم پدیدارها و مفاهیم تاریخی و محلی است که با ارائه تفسیری برآمده از زمانه سند و تحولات آن دوره صورت میپذیرد (احمدزاده، 1394:، ص 10).