چکیده:
گام نخست پاسخگویی استوار به شبهات، روششناسی شبههگری معارضان است. یکی از روشهای شبههگری مخالفان آموزههای شیعی، استناد به منابع حدیثی امامیّه است. دکتر ناصر قفاری، نویسندۀ کتاب «اصول مذهب الشیعه، نقدٌ و عرضٌ» نیز از این روش سود جسته است. نوشتار حاضر با استفاده از منابع کتابخانهای و بهره از روش توصیفی-تحلیلی، در پی یافتن روشهای شبههگری قفاری بر آن دسته از آموزههای شیعی است که به کتاب «عیون اخبار الرضا علیه السلام» مستند شدهاند. برای این منظور تمامی استنادات وی به این کتاب از منظر روششناسی بررسی شدهاند. دستاورد پژوهش این است که مجموعه شبهات وی در سه ردۀ تعارضنمایی میان احادیث، تعارضنمایی احادیث با قرآن و نیز مغالطه، قابلیّت ارزیابی روشی دارند. مواردی چون تقطیع، فهم نامناسب واژگان، عدم توجه به خانواده حدیث و بزرگنمایی آسیبهای گریبانگیر حدیث در رده اول میگنجند. هم چنین درک نادرست از مفاهیم قرآنی و تقطیع حدیث، سبب تعارضنمایی روایات با قرآن شده است. در حوزه مغالطات نیز مواردی چون انحصارگرایی، مغالطات واژگانی و نیز مغالطه دلیل بیگانه، سه گونه پربسامد در روش شبههگری قفاری ارزیابی میشوند.
The first step in responding to suspicions is the methodology of the suspects' suspicions. One of the methods of skepticism of the opponents of Shiite teachings is to cite the Imami hadith sources. Dr. Nasser Ghaffari, author of the book "Principles of the Shiite Religion, Criticism and Presentation" has also benefited from this method. The present article, using library sources and descriptive-analytical method, seeks to find methods of skepticism about those Shiite teachings that have been documented in the book "Ayoun Akhbar al-Reza PBUH". For this purpose, all his citations to this book have been examined from a methodological point of view. The result of the research is that his set of doubts can be evaluated methodically in three categories: the conflict between the hadiths, the conflict between the hadiths and the Qur'an, and the fallacy. Items such as fragmentation, misunderstanding of words, not paying attention to the family of the hadith and magnifying the injuries that afflict the hadith are in the first category. Also, misunderstanding of Qur'anic concepts and fragmentation of hadith has caused the narrations to conflict with the Qur'an. In the field of fallacies, such things as exclusivism, lexical fallacies, and alien reason fallacies, three high-frequency species are evaluated in the method of Ghaffari skepticism.
خلاصه ماشینی:
مقالـۀ «ارزيابـي روشـي و کشـف انـواع مغالطـه در نقدهـاي وهابيـان بـر مذهـب شـيعه » نوشـتۀ فصـلنامه علمي فرهنگ رضـوي سال يازدهم ، شماره ٤١، بهار ١٤٠٢ محمدعلــي محمــدي (۱۳۹۹) بــه بيــان برخــي مغالطــات واردشــده از ســوي قفــاري ماننــد شخص سـتيزي ، دروغ ، تعميـم نابجـا و تحريـک احساسـت بـه شـکلي روش منـد پرداختـه ؛ اما در بيـان انـواع گونه هـاي معرفت شناسـانه يـا روش شناسـانۀ شـبهه گري تنهـا بـه بيـان مغالطـات در حـوزٔە روش شناسـي پرداختـه و بـه مباحـث معرفت شـناختي وارد نشـده اسـت .
۲. گونه هاي شبهه گريقفاري به عيون اخبارالرضا ايـن نوشـتار، گونه هـاي شـبهه گري قفـاري بـا اسـتناد بـه کتـاب عيـون اخبـار الرضـا را در سـه سال يازدهم ، شماره ٤١، بهار ١٤٠٢فصـلنامه علمي فرهنگ رضـوي بخـش عمومـي تعارض نمايـي ميـان احاديـث شـيعي ، تعارض نمايـي احاديـث بـا قـرآن و مغالطـه افـراز ميکنـد.
بـا دقـت در ارجاعـات فصـلنامه علمي فرهنگ رضـوي سال يازدهم ، شماره ٤١، بهار ١٤٠٢ قفـاري بـه کتـاب عيـون اخبـار الرضـا مي تـوان دريافـت کـه ناسـازگاري هاي ادعايـي اخبـار بـا کلام الهـي از مـوارد ذيـل ريشـه گرفتـه اسـت .
فصـلنامه علمي فرهنگ رضـوي سال يازدهم ، شماره ٤١، بهار ١٤٠٢ بـر اسـاس روايـت عبداللـه بـن سـنان ، وي از ذريـح محاربـي نقـل ميکنـد کـه تفـث ، از قـول امـام صـادق ، ديـدار بـا امـام معصـوم دانسـته شـده ، ولـي امـام صـادق در پاسـخ بـه خـود عبداللــه بــن ســنان آن را بــه معنــاي ازالــه مــوي زايــد دانســته و در ادامــه مي فرماينــد: «صــدق ذريـحٌ و صدقـت إن للقـرآن ظاهـرا و باطنـا و مـن يحتمـل ما يحتمـل ذريحٌ »(ابن بابويـه ، ۱۳۷۸ق ، ج۱: ۳۱۲).