چکیده:
پول بهعنوان شاخصی برای واسطهگری مبادلات و معیاری برای سنجش ارزش کالا و وسیلهای برای ذخیره ارزش، از روزگار قدیم مورد توجه بشر بوده است. در بررسی تاریخ تحول پول، با نوعی از پول مواجه میشویم با عنوان رمزارز. برخلاف دیگر پولها، صدور رمزارزها در اختیار حکومتی خاص نیست و دست دولتها را از دخالت در مسائل مالی کوتاه میکند. ازاینرو تلاش ویژهای را در بررسی مشروعیت استفاده از آنها میطلبد. در این مقاله، ضمن تبیین ماهیت فقهی و فهم عرفی از رمزارزها و تحلیل چگونگی کارکرد و بیان مزایا و معایب آن، ابتدا امکان تحقق عناوینی مانند مال بودن بر رمزارزها مورد واکاوی و تحلیل قرار گرفت. سپس با اثبات مالیت داشتن رمزارزها و همچنین، تبیین ماهیت آنها، قالبهای معاملاتی آن تبیین شده است. در تحلیل ماهیت فقهی معاملاتی که با رمزارزها صورت میگیرد، میتوان به این نتیجه رسید که عناوینی مانند بیع، صلح و حتی عقد غیرمعین نیز قابل انطباق بر این نوع معاملات است. نگارندگان این تحقیق بر آن هستند که برخلاف نظر مشهور، میتوان قول به صحت معاملات مبتنی بر رمزارزها را ممکن دانست.
AbstractMoney, as an index to mediate exchanges and a measure to measure the value of goods and a means to store value, has been of interest to mankind since ancient times. In examining the history of the evolution of money, we come across a type of money called cryptocurrency, unlike other currencies, the issuance of cryptocurrencies is not under the authority of a specific government, and it shortens the hands of governments from interfering in financial issues. Accordingly, a special effort is required to check the legitimacy of their use. In this article, while explaining the jurisprudential nature and common understanding of cryptocurrencies and analyzing how it works and stating its advantages and disadvantages, firstly, the possibility of realizing titles such as ownership of cryptocurrencies was analyzed and then by proving the ownership of cryptocurrencies and also explaining Their nature, transaction formats have been explained. In the analysis of the jurisprudential nature of transactions carried out by cryptocurrencies, it can be concluded that titles such as sale, peace and even indefinite contract can also be applied to this type of transactions. The authors of this research believe that, contrary to popular opinion, it is possible to promise the authenticity of transactions based on cryptocurrencies.
خلاصه ماشینی:
جايواه رمزارزها در برابر پولهاي رسمي پولهاي سنتي يا ارزش ذاتي دارند يا ارزش اعتباري و ارزش اعتباريشان نيز به ارزش اعتباردهنده و ميزان حمايت و پشتيباني آنها از اين پول است ، اما درباره رمزارزها چند نکته مهم وجود دارد و آن اينکه ، انتشاردهنده و اعتباردهنده به اين پول چه کسي است و چه حمايت هايي ممکن است که از آن داشته باشد؟ براي مثال، «در سال ١٩٩٦، ارزش بيت کوين از حدود هر واحد ١٠٠٠ دلار، به ١٩٠٠٠ دلار رسيد و از آن نيز فراتر رفت »٣ و هر روز رکوردشکني کرد که بيانکننده اين است که پشت آن يک کنترلکننده که بتواند از اين پول حمايت کند، يا وجود ندارد يا اگر موجود است ، قدرت کنترل آن را ندارد؛ زيرا اساسا پول يک معيار و شاخص است و همانطور که با متر، کالاهاي متري اندازهگيري ميشود، با پول، ارزش سرمايه ارزيابي ميشود.
تا اين مقدار از کارکرد بيت کوين و شناسايي آن براي ما، شايد بتوان گفت که اين رمزارز، نوعي پول نيست ، بلکه تنها کالا يا امکان خدمتي است که به علت ارزش و قابليت هايي که دارد، به عنوان وسيله پرداخت مورد استفاده قرار ميگيرد.
در تأييد اين ديدگاه ميتوان اشاره کرد که بانک مرکزي چين نيز بر کالا بودن بيت کوين تأکيد دارد و آن را کالاي مجازي خاصي قلمداد ميکند که جايگاه حقوقي پول را ندارد و نبايد به عنوان ارز در بازار ديده شود.