چکیده:
مشهور اصولیان، حجیت بنای عقلا را به عدمردع شارع منوط دانستهاند. مطالعهٔ دیدگاههای محقق اصفهانی و محمدباقر صدر دربارهٔ بنای عقلا نشان میدهد درعینِحال که هر دو مانند دیگر اصولیان حجیت بنای عقلا را به عدمردع وابسته دانستهاند، لیکن مقتضی حجیت بنای عقلا را مبتنیبودن بر عقلانیت معرفی کردهاند. آیا میتوان با تحلیل مبتنیبودن بر عقلانیت، به نظریهٔ عدمامکان ردع از بنائاتِ مبتنی بر عقلانیت رسید؟ این جستار میکوشد با بهکارگیری روش توصیفیتحلیلی، مفهوم عقلانیت بنائات عقلا را بازنمایی کند و با تکیه بر آن، نظریهٔ عدمامکان ردع از بنائات مبتنی بر عقلانیت را مستدلّ سازد. شناساییِ نظریهٔ عدمامکان ردع از سیرههای مبتنی بر عقلانیت به هدف دستیابی به حجیت سیرههای متأخر از عصر معصومان(ع) صورت میگیرد، افزون بر اینکه سازواری حقوق اسلامی با عقلانیتِ زمانه را تسهیل میکند. نتیجهٔ جستار پیشِرو این است که بایستههای حیات و مصالح نظامیه، شاخص تعیین کننده عقلانیت سیره است و هر بنایی که مبتنی بر بایستههای حیات و مصالح نظامیه باشد غیرقابل ردع است.
The famous ʾUsulis have considered the validity of Bana-yi ʿUqala (The common performance of the wise) to be subject to the non-repeal of the Shariʿah. The study of Muhaqiq Isfahani and Muhammad Baqir Sadr’s views about Bana-yi ʿUqala shows that both of them, like other ʾUsulis, considered the validity of Bana-yi ʿUqala to depend on non-repeal; But they have introduced the validity of Bana-yi ʿUqala as being based on rationality. Is it possible to arrive at the theory of the impossibility of deterring Banat which are based on rationality by analyzing that they are based on rationality? This essay tries to represent the concept of rationality of Banaʾat-i ʿUqala by using a descriptive-analytical method. Based on this framework, the study proves the theory of the impossibility of deterring rationality-based Banaʾat.The identification of the theory of the impossibility of deterrence from the rationality-based Sirahs is done with the aim of achieving the validity of the Sirahs after the era of the Innocents (pbuh), in addition to facilitating the compatibility of Islamic law with the rationality of the time. The research contends that the necessities of life and expediencies of the governing system are the determining factors of the rationality of Sirah and any Bana which is based on the necessities of life and expediencies of the governing system is irrevocable.