چکیده:
این پژوهش با هدف نقش وجایگاه کارشناس دراحراز قصور پزشکی وعنصر مادی جرایم و تخلفات پزشکی در سیستم عدالت کیفری ایران و استرالیا با تأکید بر رویه قضایی. این پژوهش از روش تحقیق توصیفی-تحلیلی انجام یافته است و تلاش شده تا علاوه بر تحلیل ویژگی ها و سیر تحول قوانین دارای ارتباط با رکن مادی قصور کیفری پزشکان در ایران به نقاط افتراق و اشتراک در نظام حقوقی ایران و استرالیا نیز پرداخت گردد. ازآنجا که احراز قصور و تقصیر که وجهه قضایی دارد درحیطه وظایف قاضی می باشد لیکن در عمل از کارشناسان پزشکی قانونی یا نظام پزشکی وقوع یا عدم وقوع قصور را احراز می نماید در واقع با بررسی رکن مادی در جرم (قصور ) پزشکی توسط کارشناس صورت می پذیرد .عدم اطلاع کامل کارشاسان پزشکی ازقواعد ومقررات حقوقی از یک سو وعدم آگاهی قاضی از مسائل پزشکی و نحوه وقوع رکن مادی موجب تشتت آراء در این حوزه می گردد.
This research is aimed at the role and place of the expert in finding medical malpractice and the material element of medical crimes and violations in the criminal justice system of Iran and Australia with an emphasis on judicial procedure. This research has been carried out using the descriptive-analytical research method, and in addition to analyzing the characteristics and evolution of the laws related to the material element of criminal malpractice of doctors in Iran, it has been tried to address the points of difference and commonalities between the legal systems of Iran and Australia. Since the verification of negligence and fault that has a judicial face is within the scope of the judge's duties, but in practice, the occurrence or non-occurrence of negligence is confirmed by forensic experts or the medical system. Accepted. On the one hand, lack of full knowledge of medical professionals about legal rules and regulations, and lack of knowledge of judges about medical issues and how the material element occurs causes confusion in this area