چکیده:
مسأله اصلی این مقاله توصیف سازوکارها و پیامدهای فرایند روانشناسیسازی است. مقاله استدلال میکند این فرایند حاصل مناسبات اقتصادسیاسی کلان است اما مکانیسمها و پیامدهای آن با استفاده از سازوکارهای روانشناسی پنهان میشود. برای نشان دادن اوصاف این پدیده، برنامه گفتگو محور «کتابباز» تلویزیون مورد تحلیل گفتمان قرار گرفته است. گزارههای مرکزی شش برنامهی پایانی معرفی کتاب در این برنامه، پذیرش وضع موجود و تحمل آن، تشویق افراد برای رفع از خودبیگانگی، انعطاف ذهنی برای همراهی با تغییرات جهان، کاستن از حرص و طمع برای مهار سرمایهداری، نافرمانی برای گسترش بازار و رفع موانع ذهنی سازگاری با وضع موجود، همگی در راستای روانشناسیسازی و تغییر فردی برای انطباق با جریانهای سیال بازار است. این مقاله نتیجه میگیرد تقلیل مشکلات کلان به فرد با سیاستزدایی و اقتصادزدایی از وضع موجود، پدیدهها را به فرد تقلیل میدهد و مناسبات کلان را توجیه کرده و مشروعیت میبخشد که در خدمت نئولیبرالیسم به مثابه نظم مسلط جهان است. از این رهگذر فرایند سلطه بدیهی انگاشته شده و تعمیق میشود و تنها راه مواجهه با آن تجهیز فرد به مهارتهای بقا در این رقابت فرساینده و در نتیجه تبرئه سیستم است.
The problematic of this article is to describe the mechanisms and consequences of the process of psycholgization. The article argues that this process is the result of macroeconomic political relations, but its mechanisms and consequences are hiding by psychological mechanisms. In order to show the characteristics of this phenomenon, the TV talk show "KetabBaaz"(bookaholic) has been subjected to discourse analysis.The central propositions of the six final programs of the introduction of the book in this program are accepting the status quo and tolerating it, encouraging individuals to get rid of alienation that is structural product, mental flexibility to accompany the changes in the world, reducing greed to curb capitalism, disobedience to expand the market and remove mental barriers to stalishing status que. Adapting to the status quo is all in line with psychologization and individual change to adapt to the fluid flows of the market.This article concludes that by depoliticizing and de-economizing the existing situation, the reduction of macro problems to the individual reduces the phenomena to the individual and justifies and legitimizes macro relations, which serves neoliberalism as the dominant order of the world. In this way, the process of domination is taken for granted and deepened, and the only way to face it is to equip a person with survival skills in this exhausting competition and as a result, acquit the system