چکیده:
سابقه و هدف: دورۀ کودکی مهمترین و حساسترین دورۀ رشد انسان و ارزیابی آن از مهمترین وظایف والدین و متخصصان این حیطه است. با وجود مقیاسهای متعدد، تدوین مقیاسهایی با مبنای نظری اسلامی ضرورت دارد. ازاینرو، هدف پژوهش حاضر ساخت مقیاس دورۀ اول رشد مبتنی بر منظومۀ رشد قرآنی اخوت و بررسی روایی و پایایی آن بوده است.
روش کار: روش پژوهش حاضر طرح آمیختۀ اکتشافی است. جامعۀ آماری پژوهش والدین کودکان پنج تا هفت سالۀ شهر تهران بود که در اجرای اصلی 820 نفر بهروش نمونهگیری خوشهای انتخاب شدند. در بخش کیفی، تدوین مقیاس و در بخش کمّی ارزیابی روایی و پایایی انجام شد. در این پژوهش همۀ مسائل اخلاقی رعایت شده است و مولفان مقاله تضاد منافعی گزارش نکردهاند.
یافتهها: شاخص روایی 78/0 و ضریب پایایی 94/0 نشاندهندۀ روایی و پایایی مطلوب مقیاس است. تحلیل عاملی اکتشافی نشان داده است که مقیاس دارای دو عامل محوری؛ و بار عاملی گویهها بیشتر از 4/0 بود. در بررسی روایی سازه، مقیاس شامل دو عامل زیربنایی و هشت مولفه بود. تمام مسیرها از گویهها به عاملها در سطح 05/0 معنادار بودند و مقیاس روایی سازۀ مناسبی داشت.
نتیجهگیری: یافتهها نشان میدهد که مقیاس محققساخته با عنوان مقیاس تحولی کلام طیّب ابزاری مناسب برای استفاده در جامعۀ ایران است.
Background and Objective: Childhood is the most important and sensitive period of human development, and its evaluation is one of the most important tasks of parents and experts in this field. Despite the availability of various scales, it is necessary to devise scales on an Islamic theoretical basis. The present study aims at constructing the first period of a development scale based on a Holy Quran development system (Okhovat 2014-2019) and examining its validity and reliability. Methods: The research is based on an exploratory mixed methodology. The scale was devised in the qualitative section, while the quantitative section evaluated its validity and reliability. The research population consisted of the parents of children aged 5-7 years in Tehran who were sampled by the cluster sampling method. The sample size was 820 in the main step. In the present study, all ethical considerations were observed and the authors reported no conflict of interests. Results: The validity (0.78) and reliability ratios (0.94) indicate the acceptable validity and reliability of the scale. Exploratory factor analysis indicated that the scale consisted of two fundamental factors, and the loading factor of items was higher than 0.4. In studying structural validity, the scale included two infrastructural factors and eight components. All paths from items to factors were significant at the 0.05 level. The scale enjoys proper structural validity. Conclusion: The findings suggest that the developed scale, titled the developmental scale of Tayyeb words, is a proper instrument to be used in the Iranian community.