خلاصه ماشینی:
"اما صرف نظر از اینکه ما فلسفه اسلامی داریم یا خیر،باید این موضوع را بررسی کرد که آیا آنچه اکنون بدان نام فلسفه اسلامی میدهیم در بوته نقد قرار گرفته تا کاستیهایش را بشناسیم؟از دیگر سو نقاد کیست؟برای روشن شدن این مباحث و همچنین به مناسبت نگارش کتاب«تاریخ تحلیلی-انتقادی فلسفه اسلامی»که کاملا با این موضوع مرتبط است،با دکتر یحیی یثربی وارد گفتگو شدیم.
حال که راجع به عنوان کتاب توضیح دادید،بفرمائید هدف و انگیزه اصلی شما از ارائه و نگارش کتاب در تاریخ تحلیلی-انتقادی فلسفه اسلامی چه بوده است؟ این همان هدف روشن و همیشگی من است که بدانیم آنچه داریم برای همیشه کافی نیست بلکه آنچه داریم دارای صدها و هزاران کاستی است.
زیرا دین نیامده از خدا برای ما چیزی بگیرد،بلکه دین از طرف خدا آمده تا به ما چیزی بدهد و در این میان دین اسلام تقدم عقل را میپذیرد حتی بیسوادها میدانند که اصول دین تقلیدی نیست؛این همان اومانیسم و اصالت انسان که غرب پس از سیصد سال تلاش به آن رسیده است کتاب«تاریخ تحلیلی-انتقادی فلسفه اسلامی»دارای پنج فصل است که به گفته شما مسائل عمده فلسفه اسلامی را پوشش میدهد.
علت انتخاب این موضوعات به عنوان فصول کتاب از سوی شما چه بوده است؟ در فصل اول با عنوان«چند مسأله مقدماتی»به مسائلی که فکر میکردم از اهمیت بالایی برخوردارند مثل علم حضوری و اصالت وجود پرداختم،سپس به ترتیب سراغ«تاریخ تحلیلی-انتقادی علیت»،«هستی، ذات و صفات خدا»،«آفرینش جهان»،«انسانشناسی»رفتم که همه آنها از مسائل اساسی فلسفه ما هستند و بسیاری از جزئیات را هم در خود جای میدهند."