خلاصه ماشینی:
"نویسندهء مذکور در قسمتی از مقالهاش،بخشی کوتاه از گفتوگوی،شهید آوینی با امید روحانی را از متن مصاحبهای مفصل که با عنوان سینما، تکنولوژی و ساختار هویتی برای انسان نو در شمارهء 123 ماهنامهء فیلم چاپ شد،نقل میکند و در ابتدای آن مینویسد «به گفتگوی ایمد روحانی و سید مرتضی آوینی دربارهء فیلم هامون توجه کینم»!حال آنکه محور این گفتوگو عمدتا همان عباراتی است که در تیتر مصاحبه درج شده و بهانهء انجام این مصاحبه نیز انتشار کتاب آینه جادو باوجوداین،نویسنده همهء گفتوگو را«بحث دربارهء فیلم هامون»قلمداد میکند و بعد در پایان نتیجه میگیرد که شهید آوینی نتوانسته دیدگاههای خود را در مورد فیلم هامون به شکلی مستدل عرضهکند(!)و حتی منظور او از به کار بردن کلمهء«غرب»مشخص نیست و معلوم نمیشود او غرب جغرافیایی را در نظر دارد یا غرب فلسفی،یا غربی که منظور نظر سهروردی بوده است!!
و البته همانطورکه در ابتدا ذکر شد،همهء این نقل قولها در چاپ دوم این مقاله حذف شده است و جالبترین اتفاقی که در نوبت دوم درج این مقاله روی داده همین است که نویسنده،از ترس اعتراض آنانکه به نگهداری حرمت و ادب در مورد بزرگوارانی همچون شهید آوینی معتقدند،همهء نقل قولهای ایشان را از نوشته خارج کرده و در عوض یک صفحه به مطلب افزوده که در آن به ناشیانهترین وجه، نظریات شهید آوینی در باب حضور مخرب توهمات روشنفکرانه در سینمای ایران را ضد دینی قلمداد کرده و اعتقاد به روشنفکرانه بودن سینمای جشنوارهای ایران را اعتقادی«در ترویج جهل و نادانی و ضلالت»بیان کرده است!بخشهایی از افزودههای چاپ دوم مقاله را بخوانید: «اینها ضعف دانشی و بینشی خود را به مقولهء سینما در پشت الفاظ و مفاهیمی پنهان میکنند که گویی خود نیز تعبیر درستی از آن در ذهن ندارند."