چکیده:
زمینه و هدف: با پیشیگرفتن مداخلات انسان از توان بازسازی طبیعی، اثرات نامطلوب آن نمایان شد. شواهد این اثرات مخرب به نحوی است که هر کس با مقایسه محیط فعلی با گذشته به خوبی آن را درک میکند. افزایش تغییر کاربری و تصرف غیر قانونی زمینهای دولتی و عمومی در چند دهه اخیر در ایران، علیرغم وجود قوانین و مقررات در این زمینه و فعالیت سازمانهای اجرایی و قضایی مختلف برای مقابله با این پدیده، یکی از معضلات اساسی کشور ما است.
مواد و روشها: این تحقیق از نوع نظری است، روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی میباشد و جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانه ای و ضمن مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: نحوه تشخیص ماهیت و نوع اراضی در منظومه سیاست جنایی ایران از انسجام کافی برخوردار نبوده و تعریف مشخصی برای متولیان و حتی شرایط مجریان آن در قوانین بیان نشده است که این خود موجب ضعف شدید آرای تشخیصی و به تبع آن موجب نقض راحت آنها در مراجع قضایی میگردد.
نتیجهگیری: قانونگذار ایرانی به علل وقوع جرم تغییر غیرمجاز کاربری اراضی توجه بایسته نداشته است. این موضوع موجب شده است که زمینهای زراعی که به عنوان حاصلخیزترین زمینها شناخته میشوند، نتوانند با حفظ اصول عدالت بین نسلی برای نسلهای آینده به ارمغان مانده و این شرایط زمینه نقض حق طبیعی آیندگان را فراهم آورده است.
Background and Aim: As human interventions surpassed the power of natural regeneration, its adverse effects became apparent. The evidence for these destructive effects is such that everyone understands well by comparing the current environment with the past. Increasing the change of use and illegal occupation of government and public lands in recent decades in Iran, despite the existence of laws and regulations in this field and the activity of various executive and judicial organizations to deal with this phenomenon, is one of the basic problems of our country. Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the data collection is library which has been done by referring to documents, books and articles. Ethical Considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed. Findings: How to determine the nature and type of land in Iran's criminal policy is not sufficiently coherent and there is no specific definition for the trustees and even the conditions for executors not stated in the law, which leads to severe weakness of diagnostic votes and consequently easily reverse them in the judiciary. Conclusion: The Iranian legislator has not paid enough attention to the causes of the crime of unauthorized change of land use. This issue has caused that agricultural lands, which are known as the most fertile lands, cannot be preserved for the future generations by maintaining the principles of intergenerational justice, and this condition has provided the basis for the violation of the natural rights of future generations.