چکیده:
زمینه و هدف: مقام ریاست جمهوری به عنوان عالیترین مقام اجرایی در کشور، از نظر اداری و اجرایی بیشترین حدود اختیارات را دارا میباشد. به هر میزان که حدود اختیارات افزایش یابد، خطرات ناشی از فساد و سوءاستفاده از قدرت نیز افزایش مییابد. در پژوهش حاضر هدف این است که سازوکار استیضاح به عنوان یک ابزار کنترل و مهار فساد با در نظرگرفتن عناصر حکومت قانون مورد بررسی قرار گیرد.
مواد و روشها: این تحقیق از حیث نوع، نظری است و روش آن به صورت توصیفی ـ تحلیلی میباشد. جمعآوری اطلاعات نیز به شیوه کتابخانهای و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات، صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن پایبندی به اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: متغیرهای سیاسی دارای چارچوبی منعطف و سیال میباشند که هر کس میتواند بنا به سلیقه خود، تفسیر و قرائتی متفاوت از آن ارائه دهد. این ویژگی باعث میشود که اعمال حاکمیت قانون و به طور خاص جزمیت و شفافیت در فرایند استیضاح با چالش مواجه شود. به همین دلیل باید معیارهای مشخصی برای تشخیص متغیرهای سیاسی مانند عدم کفایت برای مدیریت، پیشبینی شود.
نتیجهگیری: با در نظرگرفتن نظام ریاستی به عنوان نظامی که شخص رییسجمهور در آن قدرتی فراتر از قدرت رییسجمهور در نظام نیمهریاستی دارد، باید استیضاح رییسجمهور در نظام ریاستی نیازمند تحقیقات فراوان و گذراندن فرایندهای بسیاری از جانب پارلمان باشد، اما در نظام نیمهریاستی مدل جمهوری اسلامی به دلیل تقسیم قدرت میان رییسجمهور و مقام رهبری، استیضاح رییسجمهور ضمن بیانات نمایندگان و رای آنها مبنی بر این امر، میسر است.
Background and Aim: The presidency, as the highest executive authority in the country, has the most administrative and executive powers. As much as the dimensions of authority increase, the risks of corruption and abuse of power also increase. The aim of the present study is to investigate the mechanism of impeachment as a tool to control corruption by considering the elements of the rule of law. Materials and Methods: This research is theoretical in sort of type and the method is descriptive-analytical. The method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles. Ethical Considerations: In order to organize this research, while regarding the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed. Findings: Political variables have a flexible and fluid framework that everyone can offer a different interpretation according to their own taste. This feature challenges the exercise of the rule of law, and in particular accuracy and transparency in the process of impeachment. For this reason, certain criteria should be provided for identifying political variables such as inadequacy for management. Conclusion: Considering the presidential system as a system in which the president himself has more power than the president in the semi-presidential system, the impeachment of the president in the presidential system should require a lot of research and many processes by the parliament. However, in the semi-presidential system of the Islamic Republic, due to the division of power between the president and the Supreme Leader, the impeachment of the president is possible, along with the statements of the parliamentarians and their vote.