چکیده:
مفهوم «انتخابات پاک» ضرورتی آشکار درحقوق انتخاباتی را مطرح می کند. بدیهی است که افزایش مخارج انتخاباتی نتیجه بلافصل افزایش عملیات جذب پول یا به عبارت مرسوم، ثمره افزایش بی رویه منابع تامین مالی جریانات سیاسی و نامزدهای انتخاباتی است. «انتخابات پاک» بر انتخاباتی ساده و بی آلایش و عاری از نفوذ متمولان بر رقبا و رقابت های سیاسی دلالت دارد و رقابت در آن صرفاً برای اشارت بر توانایی ها و استعدادهای شخصی با توسل حدقلی به پول است نه تلاش برای نیل به قدرت سیاسی در جهت تامین منافع لابی هایی که اقدام به تامین مالی رقابت های سیاسی می کنند. این مقاله در صدد است با بررسی شیوه های تامین، شناسایی محل های تامین، معایب و مزایای این محل ها و نهایتاً محدودیت های این قبیل کمک ها را به صورت تحلیلی مورد بررسی قرار دهد تا در نهایت فرآیندی مناسب و شفاف برای تامین خصوصی هزینه های تبلیغات داوطلبان انتخابات سیاسی را ارائه نماید.
The concept of "clean elections" implies a clear need for electoral rights. It is obvious that the increase in election expenses is the immediate result of the increase in money-raising operations, or in other words, the result of an excessive increase in the sources of financing political currents and candidates. "Clean elections" refers to a simple, clean election free of the influence of the wealthy over rivals and political rivalries, in which competition is merely a sign of personal ability and talent with a minimal use of money, not an attempt to gain political power. To secure the interests of lobbies that finance political competition. This article intends to examine the supply methods, identify the places of supply, the disadvantages and advantages of these places and finally the limitations of such assistance in an analytical way to finally have a suitable and transparent process for private financing of costs. Present the propaganda of political election candidates.
خلاصه ماشینی:
The costs of democracy, Chapel (hillUniversity of North Carolina Press ٣-١-٣-٢ محدوديت هاي کمک مالي به نامزدها در فرآيند تبليغات انتخابات دومين دســته از تدابير پيشــگيرانه براي جلوگيري و کنترل آثار ســوء کمک هاي مالي اشــخاص و ســازمان ها به نامزدهاي انتخاباتي و جريانات سياسي حامي ايشان ، مقررات محدود کننده در خصوص ميزان کمک قابل اعطا و اشخاص مجاز به اعطاي کمک مي باشد.
( Nassmacher Karl - Heinz , " The Established Anglophone Democracies " , in Falguera Elin , Jones Samuel , (Ohman Magnus ( Eds ) چنين محدوديت هايي بر ميزان کمک مالي قابل اعطا به نامزدهاي انتخاباتي و احزاب ســياســي، در بســياري از کشورهاي ديگر نيز پيش بيني شده است .
استدلال موافقان تحديد کمک مالي برخي به ضرورت وضع محدوديت بر کمک هاي مالي سياسي پي برده و براي اثبات نظر خود ادله اي آورده اند که مهم ترين آنها عبارت است از: ضرورت ارتباط بيشتر احزاب و کانديداها با مردم : اگر محدوديتي بر ميزان کمک مالي وجـود نداشته باشد ممکن است چند شرکت تجاري بزرگ ، کليه هزينه هاي لازم براي يک جريان سياسي را تأمين نمايند و ايشان نيازي براي مراجعه به مردم يا اعضاي خود جهت جمع آوري منــــابع مالي نداشته باشد و همين امر در نهايت منجر به 1459 بيگانگي احزاب از مردم مي شود و شرکتهاي بزرگ جاي مردم را خواهند گرفت که در نهايت ، به دليل عدم توجه کــــافــــي جريانات سياسي به مردم ، ايقاي وظيفه نمايندگي از سوي آنان دچار نقص و مخدوش خواهد شد.